前些天网络股票配资网,写了一篇关于建议普通人为什么不要投资强周期股的文章,结果在留言区一看评论,发现很多人压根就不知道何为强周期股,甚至还有人干脆说我举例茅台、腾讯、美的、长电、招行这些弱周期股都属于强周期股,着实让人感到有些无语。
首先,我们必须要知道万物皆周期,在股市中完全不受周期影响的事物是不存在的,但是企业受周期的影响绝对有强弱之分,我所强调的只是最好不要碰强周期企业,而不是一杆子打死全船,认为只要受点周期影响的都不能碰。
例如吃饭、看病吃药、文化娱乐这些需求,经济环境再不好,该吃饭还得吃,该看病上医院的还得上医院,该追剧看电影、打游戏的还得照旧,基本上不会受到太大的冲击。
当然,你要说它们完全不受周期影响,倒也不至于,比方说经济环境不好荷包不暖和,人的消费心理就会变得内敛。外面下馆子的频率可能会变少,囤积药品的习惯也将有所收敛(很多囤积药品,放着放着就过期了),上电影院的次数降低,游戏充值也相对要保守点等等。这些在潜移默化中都会对相关行业造成一定负面的干扰。
但是,只要需求基本盘尚在,环境所带的影响还不足以让这些相关产业饿肚子,所以弱周期行业往往具备比较稳定的输出能力,环境不好的情况下,顶多只是少赚点而已,不至于陷入大幅亏损的境地。
上述举例的茅台、腾讯、美的、长电、招行,在我看来都属于典型的弱周期型企业。
腾讯就不用说了,微信、支付几乎是人人都离不开的,游戏、长短视频在部分人群那里也是刚性需求,没有人会因为经济不好,就大幅减少使用腾讯产品的频率。
长电虽然会受到电价波动周期或者天气气候的影响,但是好在水电属于低成本发电,一旦大坝建成,压根就不需要太多生产成本,所以基本可做到旱涝保收,枯水或者电价下调时,无非就是少赚点钱,绝对不至于出现类似火电的亏损局面。
白酒由于当前的形势不太好,中短期内受不景气周期的影响比较明显,可能会存在一定的争议。但是白酒这种所谓的周期更多是一种人为因素造成的,一是先款后货的销售模式以及涨价预期,造成的库存积压(换句话讲,需求被透支了);二是政策压制,例如禁酒令以及二季度严查酒驾等等。
但从产品本身来看,白酒需求实际上是与社交礼仪(叠加一点成瘾性)高度绑定的,而社交本身是人类的一种刚性需求,并不会因为经济环境不好就彻底消失。
事实上,尽管好像查酒驾很严,但该喝酒的还是会喝,其需求并没有像房地产一样,骤然间消失的无影无踪。
美的和招行可能会存在比较大的争议,其中家电属于耐用消费品,购置后毋须短期内重复购买,应该和汽车类似存在一个更换周期。但问题是国内的家电市场已形成了非常稳定的寡头格局,可不像汽车行业始终处于一种百家争鸣的状态,所以一般情况下不会有恶性价格战,相对固定的玩家群体保证了行业竞争的有序性,使之形成了一种大家都有饭吃的和谐状态。
至于银行,理论上讲是经济的晴雨表,受经济周期的影响极大。但殊不知银行也可以成为调控宏观经济的重要利器,特别经济环境不好的时候,猛药下的反而更多,其实并不好单纯从经济周期的角度来解读对它是有利,还是不利。然而透过这些扑朔迷离相关因素网络股票配资网,更多我们看到的是,人们貌似一天也离不开银行。
加杠网提示:文章来自网络,不代表本站观点。